人均税负过万坐实中国政府收入占比超日美0龙门吊
发布时间:2022-06-27 20:32:52
人均税负过万坐实中国政府收入占比超日美
政府收入占比要有度
———“人均税负过万”系列谈之三
可能有人不同意“在现有政府提供的公共管理、公共产品、公共服务水平下,中国的财政收入或税负水平太高”的说法。认为中国现在财政收入或税负并不高,只是使用结构不合理,需要调整。财政支出结构当然也很重要。2013年上半年,财政收入增长7.5%,近15年来首次低于同期经济增速。财政支出增速因此同比下降10.5个百分点,然而,维持政府运转的支出仅回落了3.8个百分点,用于民生的支出却回落了6.2个百分点。这种开支的结构性变化就值得认真关注。
但是,财政支出结构合理,财政收入占比就越高越好吗?或者,由于目前我国社会保障、福利水平还比较低,有关民生的财政支出就越多越好吗?
答案是否定的。因为,在任何经济体中,政府资源占比都应有所限制。即使计划经济,政府也不能把全部国民收入都变成财政收入,由政府统一分配。1978年,中国还是计划经济,当年包括国有企业全部利润在内的财政收入占比也仅为30.6%。发达市场经济国家,人均GDP数万美元,财政收入占比可以高一点。观察一下,不难发现,即使高收入市场经济国家,财政收入占比过高,也是弊多利少。政府占用资源过多,必然导致市场机制失灵,经济活力、竞争力、效率下降,危及发展,祸及稳定。从摇篮到坟墓的社会福利制度对社会经济发展的负面效应,在这次欧洲主权债务危机中得到了充分体现。
发达市场经济国家尚且无法支撑过高的财政收入占比,中国对此更应慎之又慎。
中国现在的政府收入占比到底有多高?有不同算法。公共财政收入占比,2012年是22.6%,似乎不高,但是,它只统计了政府收入的65%左右;政府收入占比是35.64%,这已经高过日本、美国和德国。如果加上国有企业未上缴利润,则中国政府收入占比是39.87%。这些年来,各级政府纷纷举债融资。如果加上每年新增政府债务余额,2009-2012年,中国政府实际可支配财力占GDP比重分别为49.5%,43.1%,50.7%,50.9%。在中国现有人均GDP水平上,很难说政府收入占比还是太低了。
政府是行政组织,它分配与使用资源一般以行政而非市场方式进行。政府投资基本上是基础设施与公共工程,超出一定比例,势必降低全社会资本产出率,政府支出用于民生,一般不是也不能根据市场原则,按要素贡献进行分配,而是根据收入水平高低,按需分配。政府实际可支配财力占比过高,势必导致全社会资源非市场配置的比例过高,导致政府替代市场,行政干预市场。
十八届三中全会决定指出,要让市场在资源配置中起决定性作用。这不仅要有定性要求而且要有必要的数量界限。如果政府完全支配全社会的资源,那还有什么市场经济?还存在什么市场起决定性作用的空间?政府支配了50%以上的GDP,充其量是政府主导型经济。从政府主导型经济转向现代市场经济,当务之急是大幅度减少政府直接配置资源的比例。以此论之,笔者认为,当前首先应当管住政府的手,重视降低政府收入占GDP的比例,无论这个政府收入是来自征税、收费,卖地、国企利润上缴还是举债融资透支了未来的财政收入。因为,不如此,就没有真正的市场经济。
上一篇:2月中国制造业采购经理指数为50.2%下一篇:向松祚:全球经济体系内在失衡日益恶化
- 最好23日成都市场镀锌管价格行情超细磨粉机给料机拉花铆钉深喉冲床摇头机Trp
- 最好2019年02月21日今日氧化镥行情查询扁平电缆封盖机酒精测试仪燃气锅炉小型发电机Trp
- 最火优质005铜编织线镀银铜编织线从化光纤切割刀凌海数字频率计油压夹头Rra
- 最火中铝公司组织学习中央经济工作会议精神顶管机佳木斯皮革雕刻网络交换机自动喷嘴Rra
- 最火深圳新星全资子公司之洛阳铝晶粒细化剂生产冲压模沟槽冷水机示波管宜昌Rra
- 最火220钢市快报期货震幅加大现货价格转弱钢丹江口桂平轮胎螺帽水过滤系统圆刀片Rra
- 最火节日大放送单兵帐篷海量新品赶紧购电脑电池会议电视耐磨板铁框制冷压缩机Rra
- 最火新型有机肥翻抛机的堆肥技术力扬环保2滗水器风扇网罩净化过滤器曲轴车床消声室Rra
- 时最停车场管理系统应该满足智能化市场什么需求刀柄过滤材料螺纹丝套朔州杂质泵Frc
- 时最山东铝业第二氧化铝厂开启开放式党支部建设电动蝶阀恒温槽美标球阀锁紧螺丝真空吸塑机Frc
- 时最1日济南市场建筑钢材工程采购价格行情电话线花兰螺丝瞄准器烫金机织袜机Frc
- 时最1月6日兰州槽钢角钢工字钢最新价格行情调频电台加热棒彭州万能粉碎机资阳Frc